Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Любая информация

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение SergeyTS 10 дек 2016 11:24

Alanvirtue писал(а):Да скоро конец отвалится, не то что глаза вытекут.

Простите, а вы какой головой в телевизор смотрите? :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Медаль на груди планеты
Аватара пользователя
SergeyTS
Золотой Актив
 
Сообщений: 2431
Зарегистрирован: 26 май 2014 12:30
Откуда: юга
Cпасибо сказано: 348
Спасибо получено: 163 раз в 145 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение Woron 11 дек 2016 09:15

анатолий писал(а):
Woron писал(а):СанПиНов много, как и законов, давайте конкретнее. Тогда смогу более предметно ответить.
Зачем нам "много" вот этого достаточно вполне - тут 3.19 и 3.22 в этом 3.17
Но видимо у вас в филиале нет такой головной боли?
А как с этим вопросом(жильё на территории ПРТО) в других уголках РТРС ?

анатолий писал(а): Обещанного 3 года ждать или проехали ? :friends:

Прошу извинить за задержку с ответом, "вывих мозга" уже которую неделю идёт :(
За весь РТРС не говорю, действительно у всех мощности, АФУ и АМС разные.
У нас СЗЗ "нарисовалась" первый раз только несколько лет назад, когда обсчитывали размещение АФУ двух своих аналоговых 10-ваттных передатчиков + VSAT Ростелекома на крыше общаги в вахтовом посёлке (~1.5м от уровня плоской крыши). В итоге повесили на дверь, выходящую на крышу, знак "осторожно, ЭМП". Большего РПН не требует.
Второй раз СЗЗ определилась при размещении передающей ЗССС РЦФМ. По проекту сразу "запретная" территория СЗЗ огорожена заборчиком, при вводе в эксплуатацию на заборчик тоже повесим знаки.
"Монтёрские домики" юридически делятся на жилые и нежилые помещения, земельный участок тоже только минимально необходимый (выгорожен), жилая половина в собственности у монтёра. Т.е. его часть земельного участка и половина дома не являются "технической территорией ПРТО". Да и в любом случае СЗЗ/ЗОЗ нет - такие домики в райцентрах, там везде типовая АМС "Область" 43,2 или 61 м, все ТВ антенны на верхушке, мощности ТВ/РВ невелики, сотовики если есть - не ниже 30м.
анатолий писал(а):
Woron писал(а):Поспрашивайте в своём ПТО.
Оно всё знает ? :crazy:

Ну как Вам сказать... Обязано знать :roll:
Аватара пользователя
Woron
Золотой Актив
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 28 авг 2013 11:51
Откуда: Томск
Cпасибо сказано: 41
Спасибо получено: 65 раз в 56 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение rty 12 дек 2016 08:33

Alanvirtue писал(а):Когда-то, еще во времена, что на укв была студия телевидения, комната отдыха дежурных смен была полностью обшита медными листами. Если учесть, что в эфире по нескольку часов работали только два Якоря, уже значит партия думала о здоровье персонала.
А сейчас? В обл центрах от 10 до 18 ТВ передатчиков, где-то еще и АМ и FM, WiFi и прочей хрени вал... Плюс убрали мани за напряженность зрения, у нас ведь ЖК, они вашпе безвредные... Да скоро конец отвалится, не то что глаза вытекут. :(

смею заметить, что помещения экранировали не для защиты персонала, а чтобы сигнал от передатчика , от антенны не попадал во входные цепи, обрезали обратную связь.
Аватара пользователя
rty
Золотой Актив
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 25 июн 2012 01:41
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено: 35 раз в 29 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение rty 12 дек 2016 08:43

анатолий писал(а):
rty писал(а):

Это ж скоко "энергии" ваши глаза ловят при этом махровом любопытстве ? УжОс , проблемы со здоровьем уже на 2м плане ??? :shock:

если серьёзно , то не так и много, вдруг вспомнилась задачка- в институте решали( правда очень давно это было), рассчитывали безопасный диаметр для ручки настройки контура КС- усттройства , так вот если диаметр отверстия намного меньше длины волны то свистеть оттуда не будет, фидер не труба под давлением с ВЧ энергией, не как водопроводная. :(
Аватара пользователя
rty
Золотой Актив
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 25 июн 2012 01:41
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено: 35 раз в 29 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение scorpio 12 дек 2016 19:30

rty писал(а):смею заметить, что помещения экранировали не для защиты персонала, а чтобы сигнал от передатчика , от антенны не попадал во входные цепи, обрезали обратную связь.

Совершенно верно, и особенно надо припомнить, что в полосу ПЧ (70+/-10 МГц, как минимум) ушедших радиорелейных систем связи попадали 2 ТВК, 4ТВК телевизионных передатчиков и весь радиовещательный диапазон УКВ-1 (66-74 МГц). А этот сигнал ПЧ в приемниках на выходе смесителя начинался с очень, очень маленьких уровней.
Аватара пользователя
scorpio
Золотой Актив
 
Сообщений: 349
Зарегистрирован: 15 сен 2010 09:27
Cпасибо сказано: 110
Спасибо получено: 54 раз в 35 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение анатолий 13 дек 2016 09:35

rty писал(а):если серьёзно , то не так и много, вдруг вспомнилась задачка- в институте решали( правда очень давно это было), рассчитывали безопасный диаметр для ручки настройки контура КС- усттройства , так вот если диаметр отверстия намного меньше длины волны то свистеть оттуда не будет, фидер не труба под давлением с ВЧ энергией, не как водопроводная. :(


О,да!
Аватара пользователя
анатолий
Профессионал
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 янв 2015 10:15
Откуда: Сибирь Мама
Cпасибо сказано: 106
Спасибо получено: 30 раз в 27 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение анатолий 13 дек 2016 09:39

Woron писал(а):"Монтёрские домики" юридически делятся на жилые и нежилые помещения, земельный участок тоже только минимально необходимый (выгорожен), жилая половина в собственности у монтёра. Т.е. его часть земельного участка и половина дома не являются "технической территорией ПРТО". Да и в любом случае СЗЗ/ЗОЗ нет - такие домики в райцентрах, там везде типовая АМС "Область" 43,2 или 61 м, все ТВ антенны на верхушке, мощности ТВ/РВ невелики, сотовики если есть - не ниже 30м.
:


Конечно, если бы радиоволны это "понимали", весь бред таких заявлений "учёных" мужей филиала :ROFL: :cry:
Аватара пользователя
анатолий
Профессионал
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 янв 2015 10:15
Откуда: Сибирь Мама
Cпасибо сказано: 106
Спасибо получено: 30 раз в 27 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение Woron 13 дек 2016 12:29

анатолий, ну а что тогда сидите, раз есть сомнения - пишите заяву в СпортлотоРПН - "облучают меня, бедного, примите меры".

ЗЫ По Станиславскому "Не верю!" у вас как-то неубедительно получается.
Аватара пользователя
Woron
Золотой Актив
 
Сообщений: 495
Зарегистрирован: 28 авг 2013 11:51
Откуда: Томск
Cпасибо сказано: 41
Спасибо получено: 65 раз в 56 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение анатолий 28 дек 2016 13:10

Woron писал(а):анатолий, ну а что тогда сидите, раз есть сомнения - пишите заяву в СпортлотоРПН - "облучают меня, бедного, примите меры".



Странный народец. Задал вопрос по существу, в ответ сарказм . Мне лично все эти "облучения" сильно не угрожают,живу в достаточном расстоянии от "облучателей", просто
работники мои проживают в таких "комфортных" условиях по сёлам. Думал что многие поделятся реальными наработками по вопросу, увы, как всегда молчаливые побеждают!

ЗЫ По Станиславскому "Не верю!" у вас как-то неубедительно получается.

Лучше для дома для семьи оставьте своей. :)
Аватара пользователя
анатолий
Профессионал
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 янв 2015 10:15
Откуда: Сибирь Мама
Cпасибо сказано: 106
Спасибо получено: 30 раз в 27 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение Станислав 30 дек 2016 01:58

Прежде чем делать такие заявления, а это уже переход на личное оскорбление, приведите результаты измерений напряженности электромагнитного поля в местах проживания монтеров. Иначе это всё пустое раздувание несуществующей проблемы.
По теме. Имею аналогичный "домик", но сейчас и жилая половина занята. Работает 6 аналоговых ТВ передатчиков (8-27 ТВК) и 1 УКВ по 100 Вт, один цифровой (30 ТВК), 250 Вт. Мачта 30 м. Измерения в "домике" и на территории показывают в диапазоне выше 300 МГц от 0 до 0,9 мкВт/кв.см при ПДУ 1000, в диапазоне 0,03-300 МГц от 0 до 1,5 В/м при ПДУ 80. Какой вред? В то же время, когда был на курсах по этим измерениям, пробовали ради интереса измерять плотность энергии вблизи сотового телефона, т.е. то, что получает голова. В течение примерно 5 сек. во время вызова уровень равнялся 1,2-1,3 ПДУ. Потом падал до, если память не изменяет до 0,3-0,5 ПДУ. Чё то никто этим не возмущается.
Аватара пользователя
Станислав
Золотой Актив
 
Сообщений: 382
Зарегистрирован: 31 мар 2014 06:52
Откуда: Богородское Хабаровский край
Cпасибо сказано: 56
Спасибо получено: 62 раз в 49 сообщениях

За это сообщение пользователю Станислав "Спасибо" сказали
SergeyTS, Woron

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение ФТР 07 мар 2017 11:07

анатолий писал(а):
ФТР писал(а):Да и вообще, при подъёме на опору, несущую более-менее серьёзные антенны, никогда не лишне в карман индикатор поля положить.


Подскажите, кто имеет сей чудный аппарат. Если можно название, тип ?

анатолий
Вы спрашивали... хотя, наверняка уже не актуально. Но мало ли...
Если финанс "сильно не жмёт", то вот: http://forum.guns.ru/forummessage/245/2043233.html
Продавец проверенный и надёжный.
Аватара пользователя
ФТР
Золотой Актив
 
Сообщений: 290
Зарегистрирован: 18 ноя 2013 13:28
Cпасибо сказано: 45
Спасибо получено: 37 раз в 32 сообщениях

За это сообщение пользователю ФТР "Спасибо" сказали
анатолий

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение анатолий 07 мар 2017 11:34

ФТР писал(а): Вы спрашивали... хотя, наверняка уже не актуально. Но мало ли....

Да можно сказать и так, ибо постепенно отхожу от "дел" по причине скорого пенсионного "благополучия" .


Станислав писал(а):Прежде чем делать такие заявления, а это уже переход на личное оскорбление, приведите результаты измерений напряженности электромагнитного поля в местах проживания монтеров. Иначе это всё пустое раздувание несуществующей проблемы. .

Коллега! Что такие мрачные ярлыки на многие посты в темах? Какие наезды-оскорбления.
Вы право как маленький детсадовец,незнакомые слова за оскорбление принимаете ? Просто разговор-беседа.
Да и по теме, МЫ все умрём ©. Реалии.Причём тут все эти излучения ,поля.
Вечно никто на этой планете долго не живёт из биологии, как бы Вы не изгалялись и не вели "правильный" образ жизни .

Женскую половину с Весенним праздником 8е МАРТА !!! Благополучия!
Аватара пользователя
анатолий
Профессионал
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 янв 2015 10:15
Откуда: Сибирь Мама
Cпасибо сказано: 106
Спасибо получено: 30 раз в 27 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение Станислав 09 мар 2017 07:24

"Странный народец" - это если не оскорбление, то очень близко. "маленький детсадовец" - аналогично. Подобные слова и их сочетания употребляются для провокации собеседника(по интернетовскому, троллинга), когда запрещенного ничего не сказал, но человека задел. И потом делается невинное выражение лица: "Просто разговор-беседа".
Аватара пользователя
Станислав
Золотой Актив
 
Сообщений: 382
Зарегистрирован: 31 мар 2014 06:52
Откуда: Богородское Хабаровский край
Cпасибо сказано: 56
Спасибо получено: 62 раз в 49 сообщениях

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение анатолий 10 мар 2017 11:52

Станислав
Коллега! "Вам шашечки или ехать"©
Аватара пользователя
анатолий
Профессионал
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 янв 2015 10:15
Откуда: Сибирь Мама
Cпасибо сказано: 106
Спасибо получено: 30 раз в 27 сообщениях

Россия

Re: Вред электромагнитных волн: правда или миф?

Сообщение rty 12 мар 2017 15:33

успокойтесь нету вреда от зл. маг волн. только одна польза.
Аватара пользователя
rty
Золотой Актив
 
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 25 июн 2012 01:41
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено: 35 раз в 29 сообщениях

Россия

Пред.След.

Вернуться в Говорилка


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

fieldset class=